За първи път въпросът за проливите възниква точно при Екатерина, когато след резултатите от победите над турците и бързото развитие на Новоросия се появява инструмент под формата на Черноморския флот и победоносна армия и средства бяха формирани за по -нататъшно външно разширяване чрез износ на зърно.
Победоносна Русия достигна върха на властта си и уверено се втурна към клуба на великите сили, в който беше силно възпрепятствана от липсата на свободно морско пространство. Изглежда имахме флот, дори два – Балтийско и Черно море, но за да излезете от плиткия Балтийски океан в Атлантическия океан, трябва да преминете пролива в датските води, а Черно море е идеален капан, свързан до Егейско море от тесния средиземноморски Босфор, последвано от Мраморно море, а след това още по -тесния и по -криволичещ проток на Дарданелите.
Всъщност руският флот, както военен, така и търговски, се оказа абсолютно зависим от добрата воля на Османската империя, същата, с която се борихме през цялата ни история и която, меко казано, мразеше Русия, освен това, става все по -зависим от Англия и Франция …
Имаше идеологически момент, макар и дълбоко вторичен: Истанбул е Константинопол, Вторият Рим, мястото, откъдето християнството дойде в Русия и където взехме много от културата и традициите. И това място се управлява от мюсюлмани от 1453 г.
Накратко, така се случи, че проливите станаха крайъгълният камък на външната политика на Русия и Екатерина беше първата, която се опита да реши този проблем.
Ясският мир, въпреки името – Трактатът за вечния мир и приятелство, сключен между Общоруската империя и Османското пристанище в Яш на 29 декември 1791 г., беше възприет правилно – като примирие, Русия трябваше да овладее Новата Русия и укрепи Черноморския флот,а Турция – да ближе раните.
Предишно споразумение – Кучук -Кайнарджийски:
Точка . единадесет.
За ползите и ползите от двете империи може да има безплатно и безпрепятствено плаване за търговски кораби, принадлежащи на две договарящи сили, във всички морета, които мият земите им; и удобно пристанище позволява такива точно руски търговски кораби, които други държави търгуват в неговите пристанища и използват навсякъде, свободно преминаване от Черно море до Бяло и от Бяло до Черно, както се придържа към всички пристанища и яхтени пристанища, по бреговете на моретата и в проходи или канали, които свързват разположени в морето.
Той имаше и много добри каузи, например правото на безпрепятствено преминаване на руски търговски кораби в Средиземноморието, но завърши с война.
Русия се подготвяше. Дори един от внуците на императрицата беше кръстен с намек – Константин, говореше се, че той ще поведе възродената Византия, но …
Но не се получи . В Европа започнаха Наполеоновите войни и нямаше време за планове, а после изобщо – Екатерина умря, Павел бързо беше убит, а Александър се интересуваше изключително от европейската политика. А във войната от 1806-1812 г. беше по-вероятно да се защитим.
Мирът в Букурещ в режима на проливите не промени нищо и тази война като цяло не ускори разрешаването на въпроса с нито една стъпка.
Опитите на Николай Павлович
През 1828 г. избухва поредната руско-турска война.
Руската армия и флот действат успешно, руските войски навлязоха в България. Остава само една крачка до проливите …
Но пак не се получи.
Първо, масовите болести започнаха в армията, и второ, европейската политика. Всички основни играчи бяха против окупацията на Константинопол от руските войски. Трябваше да се задоволя със статията от Адрианополския мир:
Възвишената порта се задължава да наблюдава внимателно, така че търговията и особено плаването в Черно море да не бъде възпрепятствано по никакъв начин; в този край тя разпознава и обявява, че преминаването през Константинополския канал и пролива Дарданели е напълно безплатно и отворено за руски кораби под търговско знаме, с товар или с баласт, които трябва да идват от Черно море до Средиземно море или от Средиземноморие до Черно. Тези съдове , само ако търговците, независимо от техния размер или размера на товара им, няма да бъдат обект на спиране или потисничество, в съответствие с гореизложеното.
Тя потвърди правото на свободна търговия, но не даде увереност в постоянството и решението на този проблем.
Междувременно лъвският дял от доходите от търговията с зърно прибираше империята и проблемът трябваше да бъде решен.
Вторият опит на Николай Павлович беше Кримската война.
Отначало обаче това беше само руско-турска .
През 1833 г. обаче руските войски се озовават на брега на Босфора, но по искане на турския султан, спасявайки Османската империя от смърт. Резултатът беше споразумението Unkar-Iskelesi, според което Русия получи правото на свободно преминаване на военни кораби и търговски кораби и плавателни съдове през проливите и правото да затвори проливите за военни кораби на трети държави, плюс съвместна защита на проливите.
Това беше несъмнена дипломатическа победа, която реши всички проблеми на Русия, без да превземе Константинопол и кръста в Света София, към който прагматикът Николай наистина не се стремеше.
Но след изтичане на договорът режимът на проливите трябваше да бъде обсъден в Лондон – с Великобритания, Франция, Австрия и Прусия. Резултатът от това обсъждане бяха конвенциите от 1840 и 1841 г., според които Черно море беше затворено за военни кораби на всички държави в мирно време.
Николай Павлович смята конвенцията за успешна, защото искрено се надява да реши проблема с „болния човек на Европа“ чрез мирни и съвместни действия на „европейския концерт“.
Но, както бъдещето показа, тези надежди бяха безпочвени, никоя от европейските сили не се интересуваше от появата на Русия в Средиземноморието и нейното по -нататъшно укрепване …
Всъщност една от причините за Източната война се крие именно в това. И така, Великобритания – като отпуска заеми на Портата, увеличава икономическото и политическото си присъствие там, Австрия – притеснена за своята част от Балканите, Франция – искаше да се върне в клуба на суперсилите …
Русия, оставайки сама, въпреки това не вярваше, че „партньорите“ в Светия съюз ще я предадат и атакуват, особено след отстъпките от 1841 г.които бяха много сериозни.
И нямаше планове за затваряне на проливите, имаше планове за доминиране на проливите, това все още са различни неща.
Самата причина за конфликта беше глупава – кой ще притежава една от църквите в Йерусалим: Русия или Франция?
Но в крайна сметка първо избухна руско-турската война, а след това и европейската. И тук Николай направи ужасна грешка – вместо да разгроми османския флот и да превземе Босфора (а за това имаше сили), той нареди окупацията на Молдова и Влашко, докато руските искания бъдат удовлетворени. Турците, чувствайки зад гърба си европейските сили, нямаше да даде нищо.
Самите турци в тази война се показаха, както винаги: от Синоп до Карс, войските и флотът на султана претърпяха поражение след поражение. Но съдбата на конфликта беше решена не в Кавказ, а близо до Севастопол.
А Парижкият мирен договор не само сложи край на плановете за проливите, но и лиши Русия от основния инструмент в борбата за тях.
Член XI.
Черно море е обявено за неутрално: влизането в пристанищата и водите на които, отворено за търговско корабоплаване на всички народи, е официално и завинаги забранено за военни кораби, както крайбрежни, така и всички други сили, с единствените изключения, предвидени в членове XIV и XIX от този договор.
Член XIII.
В резултат на обявяването на Черно море за неутрално въз основа на
Член XI, може да не е необходимо да се поддържат или установяват военноморски арсенали по бреговете на тези арсенали, тъй като те вече нямат цел и следователно e.v. Император на цяла Русия и Е.И.В. султанът се задължава да не започва и не оставя никакъв военноморски арсенал по тези брегове.
В резултат на това Русия загуби правото да защитава своите брегове, а Черноморският флот беше намален до флотилия от 6 кораба по 800 тона всеки и четири кораба по 200 тона всеки.
Именно това беше катастрофа в очите на обществото по онова време, а не поражение (по -скоро условно) във войната.
По това време обаче Николай Павлович вече беше мъртъв, а Александър Николаевич, бъдещият Освободител, западняк и либерал, се възкачи на трона.
Каквото и да беше – времето беше загубено, шансът беше изгубен, преди всичко поради доверчивостта на върха на империята към западните партньори в Светия съюз.
Но самият проблем не изчезна – Русия се нуждаеше от контрол над проливите.
В идеалния случай – както при Николай при условията на споразумението Ункар -Искелесийск, само за неопределено време. Не е идеално – анексия, въпреки цялата пропаганда: какво да правим с Истанбул и околните земи – в Санкт Петербург всъщност не знаеха.
Предстоят нови войни и нови дипломатически конфликти и в по -лошо положение от преди.
