Д Е К Л А Р А Ц И Я
на Съюза на офицерите от резерва „АТЛАНТИК“
На 3 декември т. г. oфициaлният говорител нa руcкoтo външнo миниcтeрcтвo Мaрия Зaхaрoвa изрaзи бeзпoкoйcтвoтo нa руcкaтa cтрaнa oт засилената военна активност на НАТО в Черно море, като заяви, че подобни действия на Алианса
„подкопават регионалната стабилност“. Г-жа Захарова посочи, че се е увеличил броят на пристигащите военни кораби на държави от НАТО в черноморските пристанища на съюзниците и партньорите от Алианса, както и че е нараснал броят на полетите на разузнавателни самолети и безпилотни летателни апарати в близост до границите на Русия.
Не приемаме фриволното тълкуване на руската дипломация, че
„Инфраструктурата на България и Румъния се модернизира, на тяхна територия се разполагат нападателни оръжия, по време на ученията се разработват сценарии, които предполагат и предвиждат удари, включително на руска територия“.
Не бихме реагирали на подобни изявления, ако някои партии и
неправителствени организации не бяха реагирали като по команда и не бяха направили опити да посеят съмнение и несъгласие с отбранителната политика на страната ни и отношенията със съюзниците.
И най-непосветените в отбранителната област граждани разбират, че и с двата нови патрулни кораба, които очакваме десетилетия и които ще бъдат готови след три-четири години, с остарялото съветско въоръжение и малочислената си армия Република България не би могла да бъде реална заплаха за огромна държава и ядрена сила като Руската федерация.
Жалко и комично звучат тревогите и въпросите на хора, които се представят за експерти в сферата на отбраната и на националната сигурност. Питането към премиера дали е наясно, че „aквaтoриятa и въздушнoтo прocтрaнcтвo нa
РБългaрия дa бъдaт изпoлзвaни oт cъюзничecки cили, гeoгрaфcки рaзпoлoжeни нa хиляди килoмeтри нa нaшитe грaници, бeз прaвo нa мнeниe и глac oт бългaрcкa
cтрaнa?“ издава режисиран подход и непознаване на реалността.
Още на 8 май 1997 г. Народното събрание прие Декларация за
национално съгласие, която определи присъединяването на България към НАТО като основен национален приоритет.
На 18 март 2004 г. Народното събрание на Република България ратифицира Северноатлантическия договор, а от 29 март 2004 г. станахме пълноправен член на НАТО. Шестнадесетгодишната целенасочена, последователна и добросъвестна дейност на поредни български правителства превърна страната ни в уважаван член на Алианса.
Манипулативни са воплите на партийни „експерти“, че при военен конфликт България щяла да се превърне във фронтова държава. При днешното състояние на оръжията и военните технологии избухването на военен конфликт дори със средна
интензивност превръща всяка от европейските държави в зона на военни операции или на щети и поражения от оръжията на воюващите.
Нито зариването на главите в пясъка, нито воплите за световен апокалипсис биха ни спасили, когато на североизток от границите ни в Кримския полуостров една голяма държава трупа невиждан досега арсенал от настъпателни оръжия,
като вече превърна полуострова в най-милитаризираната територия на Европейския континент. (Приложение 1) Когато същата държава нееднократно осъществи агресия и отправи недвусмислени заплахи срещу съседите си, а в момента гради нови военни и политически съюзи с цел да си възвърне миналото и в значителна степен военно и териториално величие, градено с терор срещу собствените си граждани и тези на подчинените страни.
Точно поради тези причини вече 16 години сме част от
Северноатлантическия договор, чийто принципи, ценности и колективна отбрана гарантират сигурността на неголяма държава като Република България като част от свободния свят.
Тъжно и странно е, че 31 години след началото на демократичните промени, след разпадането на СССР и самостоятелното развитие на страната ни у нас все още съществуват партии и хора, които милеят повече за Русия, отколкото за България. Странно и нелепо е подобни адвокати на най-голямата по територия държава на планетата да проявяват трогателна загриженост за нейната сигурност
и бъдеще, като са готови да пренебрегнат и дори да пожертват сигурността и бъдещето на собственото си Отечество. Според нас, подобна загриженост и жертвоготовност са повече обект на “специални грижи и служби“, отколкото на политически и обществен анализ.
“Адвокатите“ на Русия с (все още) български паспорти вероятно са пропуснали да се запознаят с резолюцията от 7 декември 2020 г. на 75-ата сесия на Общото събрание на ООН, озаглавена „Проблем с милитаризацията на Автономна република Крим и град Севастопол, Украйна, както и части от
Черно и Азовско море“.
Резолюцията призовава за международно сътрудничество, насочено към деокупацията на Крим. Документът посочва, че руската окупация подкопава международния контрол на оръжията и сигурността, дестабилизира международните режими за проверка и контрол на оръжията, заплашва
регионалната и глобалната сигурност.
Още по-необяснима ни се струва позицията на запасни български офицери и генерали, дали някога клетва пред род и Родина, които днес застават зад интересите на друга държава, нееднократно заклеймена като международен агресор.
Членовете на Съюза на офицерите от резерва „Атлантик“ заявяват, че остават верни към воинския си дълг, към европейската и атлантическата принадлежност на страната ни.
Няма да останем безразлични към опитите на ретроградни
прокомунистически сили, поставили се в услуга на постсъветска“ имперска политика да променят евроатлантическия курс на България и отново да тласнат
Отечеството в геополитическата орбита на Москва. Ние не сме против народа на Русия, но не приемаме агресивната политика на Путин и подкрепата й от българи срещу интересите на България.
УПРАВИТЕЛЕН СЪВЕТ НА СЪЮЗА
НА ОФИЦЕРИТЕ ОТ РЕЗЕРВА „АТЛАНТИК“
16. Декември, 2020 г.
София
-
-
те ли при конфликт България се превръщала във фронтова държава. Това не е никаква новост, защото ние винаги сме били фронтова държава и именно поради това членувахме преди въвВаршавския договор. Забравихте ли ученията, които се провеждаха на наша територия с участие на съветски и други войски? Защо никой от вас не изрази подобни опасения по това време? Нима тогава срещу нас не бяха насочени ядрени ракети или сега имате някаква друга мотивация и ползвате свободата на словото вдемократичната държава, за да я рушите?На тези „експерти“ искаме да обясним, че на изток от нас една страна трупа ядрени и други оръжия и извърши агресия срещу съседите си с окупация и анексия на територии, поради нужда от връщане загубените зони на влияние.Точно поради тази причина ние сме в НАТО, за да се защитим, защото колективната отбрана гарантира сигурност на една малка държава като България.Изключително манипулативно звучи и обвинението към наши официални лица коментирали изказването на г-жа Захарова; „Нe cчитaтe ли, чe oтгoвoритe, кoитo дaдoхтe нa руcкaтa cтрaнa, прeдизвиквaт caмo ирoния и нeдoвeриe у тeзи бългaри, кoитo ca нaяcнo кoгa, кaк и c кaкви cрeдcтвa ce пoдгoтвя ширoкoмaщaбнa вoйнa, кoи ca видимитe признaци зa тaкaвa пoдгoтoвкa, и зaщo cтe гoтoв дaпрeхвърлитe oтгoвoрнocттa зa Вaшитe дeйcтвия и зaблуди нa cлeдвaщитe прaвитeлcтвa?“Тези „адвокати“ на Русия и псевдо експерти очевидно са пропуснали да се запознаят с резолюцията от 7 декември 2020 г. на 75-ата сесия на Общото събрание на ООН, озаглавена „Проблем с милитаризацията на Автономнарепублика Крим и град Севастопол, Украйна, както и части от Черно и Азовско море“.Резолюцията призовава за международно сътрудничество, насочено към деокупацията на Крим. Тя също така посочва, че, първо, руската окупация подкопава международния контрол на оръжията и сигурността. На второ място, руската окупация дестабилизира международните режими за проверка и контрол на оръжията – Договорът за открито небе, Договорът за конвенционалните въоръжени сили в Европа и Виенския документ от 2011 г. относно мерките за изграждане на доверие и сигурност. На трето място, незаконното изземване и установяване на контрол от страна на Русия над бившите места за съхранение наядрено оръжие в Крим може да представлява заплаха за регионалната и глобалната сигурност. Резолюцията също така призовава Русия да се въздържа от милитаризация на училищното образование в Крим – бойна подготовка на децата от Крим, насочена към обучението им за военна служба в руските въоръжени сили.Господа, последното не Ви ли звучи познато от близкото тоталитарно минало? Ясно за всички е, че става дума за поредната резолюция на световната организация, насочена срещу един агресор или според Вас и нея ще нипрепоръчате да напуснем, защото казва истини за Русия. Не разбираме само, защо след като сте такива големи патриоти и експерти не кажете на българския народза каква милитаризация става дума, че с нея се занимава ООН.Следва да сте добре информирани за милитаризацията на Черно море от Русия.За близо шест години след анексията на Крим Русия модернизира летища, позиционни райони за ПВО, радарни средства и брегова противокорабна отбрана, складови бази, включително за ядрени боеприпаси,като почти утрои войските си дислоцирани на полуострова и увеличи огневата им мощ над два пъти. Към края на 2018 г. числеността на руските войски в Крим достигна 32 000 души, като е предвидено към 2025 г. да достигнат до 43 000 души. Руските средносрочните планове за Черноморския регион предвиждат още по-голямо насищане на Крим с войски и оръжия, както и значително повишаване на мощта на Черноморския флот. Днес милитаризацията на Крим обхваща наличието на една авиационна дивизия, една дивизия за ПВО и един армейски корпус, както и значително усилен Черноморски флот.Руската бойна авиация, базирана в Крим и авиацията на Южния военен окръг, с общо над 350 бойни самолета, по досегаемост и огнева мощ понастоящем доминира над сумарната бойна авиация на Турция, Румъния и България.През 2020 г. Съвместната оперативна група (JTF) на руските въоръжени сили в окупиран Крим, организирана в 22-ри армейски корпус и Черноморскияфлот, се състои от 31 500 войници, близо три пъти повече, отколкото преди окупацията на Крим. Руските войски се състоят от три основни компонента – сухопътни, въздушни и морски сили, което позволява на Москва да провеждавсеобхватни военни операции на запад и югозапад, на море и крайбрежни зони, във въздушното пространство над Азовско и Черно море и чак до Средиземно море. Русия е модернизирала зенитно-ракетните си полкове в Крим с новите системи S-400 TRIUMF и планира да достави и други системи със среден обсег от типа BUK-2, TOR-2 и PANTSIR. Те ще увеличат бойните възможности от 300 до 400 km за достигане на цели извън Крим. От декември 2018 г. те се подкрепят от разположените брегови противокорабни ракетни системи BASTION-P 3K55 с обхват до 400 км и противокорабната крилата ракета BAL 3K60. Руската страна може лесно да увеличи своите базирани на полуострова бойни способности приевентуален бъдещ конфликт, чрез разполагане на тактически системи SRBM ISKANDER и корабни базирани KALIBR SS-N-27 от типа SS-N-27 с обсег до 1500 km, 25 кораба и подводници ще получат KALIBR до 2025 г. Трябва да кажем и за някои „специални бойни глави“ с обсег 2600 km. Има доказателства, че въздушните и морски средства за доставка на ядрено оръжие са преместени от Русия в Крим, докато старата инфраструктура за съхранение от съветска епохакрай Феодосия и Севастопол се реновира. Става дума за съоръженията „Обект 76” (Феодосия 13), „Обекти” -100, 221 и 825, както и летището „Бахерове“ край Керч.Русия вече е разположила различни системи-носители и други средства, способни да доставят ядрено оръжие в Крим. Сред тях са крайцерът „Москва“ със своята ракетна система „Вулкан“, корабът с управляеми ракети „Сметливий“ и бомбардировачите Су-24М, които могат да носят тактически ядрени оръжия.Други авиационни активи на ВКС, разположени вече в Крим включват бомбардировачи със среден обсег Ту-22М3 и новите Су-34 с боен радиус 600-1130 km.Със своите сили и средства в Черно море и Крим, Русия държи под контрол цялото му въздушно и морско пространство и разполага с ударен потенциал, който застрашава не само черноморските държави, но и страните от Южна и Средна Европа.Трябва да припомним още, че Руската федерация едностранно денонсира споразумението с Украйна от 1997 г. за статута на Черноморския флот. СъгласноЧлен 5., „Руската федерация се задължава да не притежава ядрено оръжие в Черноморския флот на Руската федерация, разположен на територията наУкрайна“.Повече факти и коментари са излишни, но не разбираме защо е нужно български офицери и генерали от миналото да стават „адвокати“ на Русия. Нима не сте се клели да защитавате Родината от агресори или е много по-удобно да играеш от страната на по-силния като се правиш на миролюбец?!Ние, от СЪЮЗА НА ОФИЦЕРИТЕ ОТ РЕЗЕРВА „АТЛАНТИК“ смятаме, че е наш морален и патриотичен дълг да защитим европейската и атлантическата принадлежност на България, като считаме че всички военни от резерва и запаса на въоръжените сили следва да бъдат съпричастни към тази принадлежност на страната и да защитават нейните интереси, а не интересите на държава с враждебни намерения. Затова не можем да стоим безразлични към опитите на ретроградни и русофилски сили да променят евроатлантическия курс на Българияи да тласнат страната ни отново в геополитическата орбита на Москва. В тази връзка открито се противопоставяме и на всички опити да се заблуждава иманипулира българската общественост с неверни твърдения за войнствената България, която заедно с Румъния и съюзниците си от НАТО заплашва Русия.Ще продължим и в бъдеще да Ви информираме за нашата позиция по актуални проблеми от страната и региона.УПРАВИТЕЛЕН СЪВЕТНА СЪЮЗА НА ОФИЦЕРИТЕ ОТ РЕЗЕРВА „АТЛАНТИК“
-
