Начало болгарских организаций Украины подробно описал И.Серт, которого я тоже подозреваю в работе на КГБ в молодости, сегодня он ярый приверженец Путина. В настоящее время он критикует деятельность КГБ, чтобы снять с себя предъявленные ему подозрения.
·
Болгарское общество-продолжение.
=======================================================
(Фёдор Каражеков, Михаил Дыхан, Пётр Пинти,Валентин Кирьязов,Борис Спасов,Антон Киссе,Дора Костова,Геннадий Коев, Виталий Атанасов….)
Повторяю, болгарское общество в Одессе было создано в 1989 г. Пару лет его возглавлял ярый противник Балканской Болгарии- бывший военный артиллерист, а потом военный журналист болгарин из Большого Буялыка Валентин Кирьязов, с которым я письменно то враждовал, то дружил.. Я считаю, что сегодня В.Кирьязова один из лучших диаспорских писателей, но не со всеми его взглядами согласен.. Его в своё время просто турнули- видно не соответствовал политике партии. Он тогда очень сильно обиделся, как я понял с его слов.. После него был «избран» Пётр Пинти, который и до последнего издыхания возглавлял общество, будто нет молодых инициативных людей.( констатирую,что в 2012 г. Петра Пинти сменил подполковник в отставке Спасов Борис, который сначала смотрел на меня ,как Ленин на буржуазию, а впоследствии подобрел…). Конечно, они- молодые и талантливые есть-, но власти выгодно, чтобы был такой как Пинти, которому уже далеко за 80 на тот период . Я, окрыленный наличием болгарского общества, посещал его собрания и всегда платил членские взносы, хотя членского билета у меня не было. Выходило, что я жертвовал на улучшение материального положения самого Пинти. Он просто клал себе в карман эти взносы, а на мероприятия, как оказалось, государство выделяло какие- то средства, из которых он – они умудрялись урывать пару копеек для себя.
На этих собраниях Пинти бесконечно что- то говорил, рассказывал, а мы сидели, слушали, потом вставали и уходили с пустыми головами и душами. Это ж надо уметь нести часовую ахинею, выдавая ее за работу общества.
Я как новый человек, старался внести свежую струю в работу
общества. Помню, зам, председателя общества Геннадий Коев( сегодня ему уже тоже за восемьдесят лет) предложил мне и Виталию Атанасову(профессиональному историку) подготовить доклад ко дню Освобождению Болгарии от турецкого ига. Атанасов со скандалом отказался писать доклад в том русле, в каком ему предлагал Коев, и покинул помещение. Мы остались вдвоем. Коев на «выходку» Атанасова заметил: он психически больной человек. Меня удивила такая резкая характеристика. Короче, я согласился и написал большущий доклад, желая как можно шире рассказать о болгарской истории, которую наш народ никогда здесь не изучал. Оказалось, что мне нужно было уложиться в десять минут, а я растянул на целых тридцать. Мне самому чуть не стало плохо, так как это был зал русского театра, да еще и без микрофона. Тогда почти весь зал был полный. Я же привык рассказывать группе туристов, а на большую аудиторию меня охватывает волнение, во рту пересыхает, язык прилипает к небу, и говорить становится невозможным. Язык вяжет, будто колючей проволокой.
Короче, я понял, что такой длинный доклад публика не готова слушать, а мне хотелось их просветить, чтобы они лучше знали свою историю и гордились ее. Но, как я понял впоследствии, всё делается абы, без глубины, без напряжения мозгов-главное скорее устроиться у шведского стола и выпить…Я и сам впервые учил болгарскую историю, так как в университете нам ее не преподавали. Охваченный патриотическими чувствами я рьяно взялся за изучение истории моего народа, и с тех пор, с1996 г., я постоянно читаю историческую литературу. Дело в том, что, работая в «Интуристе» переводчиком, я понял, как балканские болгары живо интересуются русской историей. И я начал читать русских историков: Карамзина в журнале «Мир», В. Ключевского брал в одесской городской библиотеке им. Лермонтова, там же брал исторические исследования по украинской истории Витте, бывшего премьер- министра России. Витте( кстати-одессит) утверждает, что Украина начинается с Ахтырки и Суммах. Василия Ключевского, Сергея Соловьева я читаю до сих пор время от времени: читаю потому, что просто люблю прошлое человечества, мне оно очень интересно. И Соловьев и, особенно Ключевский обладают прекрасным языком изложения, и это доставляет еще и эстетическое наслаждение.
Если кратко резюмировать, что я понял из исторических произведений, так это то, что люди прошлого ничем не отличаются от нас, кроме времени, в котором они жили. Я понял, что люди прошлого были сильнее и выносливее нас, свидетелей технического прогресса, людей компьютера и мобильного телефона. Что чувства и эмоции человека являются константой во все времена и эпохи. Мораль, нравственность и этика отношений во все эпохи имеют свои особенности, но сущность человека они не меняли. Меня, прежде всего, интересует уровень мышления, наличие интеллекта у прошлых поколений, их жизненная мудрость. Казалось бы, мы люди фантастического технического прогресса, часто цитируем древних мыслителей, которые, выглядят умнее нас, а мы, зная их творчество, как бы иллюстрируем свою эрудицию перед современниками. Уровень развития человеческого общества и определяет уровень развития индивидуума. Только гении человечества опережают свою эпоху, которая и воплощается в их творчестве, часто не принятое и не понятое современниками.
Болгарских туристов особенно сильно интересовала жизнь Петра Первого и Екатерины Второй. Вот и надо было много читать о них. В стране еще не наступила свобода слова, история России до октябрьского переворота находилась в забвении и постоянно осквернялась большевиками – коммунистами. Я сильно рисковал, ведя рассказы на подобные темы. Ведь за нами следили очень пристально, чтобы не «ляпали» то, что не соответствует требованиям ЦК партии.
Я, филолог, живо заинтересовался историей России и усиленно ее штудировал, конспектировал Ключевского, особенно, детство и юность Екатерины Второй. А вот историю своего народа я не знал. Не знал потому, что не изучал. Кроме того, не было никакой литературы по истории Болгарии. Потом, когда я займусь вплотную древней истории Болгарии, узнаю, что существующая история, та, которую изучают болгарские школьники и студенты исковеркана, искалечена, сфальсифицирована до смешного и необъективного.. Например, утверждается, что основатель современной Болгарии Аспарух пришел на Балканы с десятью тысячами человек и победил огромное войско византийского императора Константина Погоната, который считался талантливым полководцем. Потом уже современные исследователи посчитают, что у Аспаруха было не менее миллиона человека вместе с воинами. И сразу все стало на свои места. Нет места для смеха и лжи. Фальсификаторы настаивали на десяти тысячах для того, чтобы потом родить очередную ложь; мол, болгары растворились в море славян, восприняли их язык, но дали государству свое имя. Нормальный человек сразу усомниться: если доминировали славяне, то почему оставили имя государству, растворившихся болгар? На самом деле болгар было больше, потому государство названо их именем- древнейшее имя в Европе- с 641 года до рождения Христа. Это по китайским источникам. А по анонимному Хронографу болгарское имя зазвучало в 354 году. Но об истории еще будет время поговорить, но речь о болгарском обществе.
Сейчас насчитывается более пятидесяти болгарских обществ, и они не оказывают никакого положительного влияния на жизнь болгарской диаспоры в Украине. Народ сам по себе, общества- сами для себя. Каждый копается в своей песочнице.
Я, как новый человек, со свежими мыслями начал проявлять неосторожную активность, чем навлёк на себя много хамства и просто грубостей, приправленных русским матом. Например, в 1998 г. в Болгарии стояли большие очереди за хлебом-хлебный кризис… Тогда был президентом Петр Стоянов, а у нас в диаспоре президентствовал Фёдор(по-болгарски-Тодор) Каражеков- банкир- финансист. Его офис находился на Куликовом поле, в бывшем здании Обкома КПССС- сегодня трагический Дом профсоюзов. Банк его носил имя дюка Ришелье. Федя даже заказал портрет Ришелье, и он висел у него за спиной на рабочем месте. Федя как-то собрал главных активистов: Пинти, Костову- гл. редактор газеты «Роден край»,Коева- заместителя Пинти, Ненова- директор Одесского радио. Как я попал в эту компанию – не помню. Возможно, Костова меня пригласила. Кроме других вопросов диаспоры, мы обсудили и мое предложение оказать помощь какому- ни будь одному району или городу бедствующей в тот момент Болгарии, выслав 500 тон пшеницы от имени бессарабских болгар. Дора Костова с энтузиазмом приняла эту идею и положила много сил, чтобы ее реализовать. Были разосланы письма во многие хозяйства, и первым откликнулся, уже покойный на данный момент, мой бывший ученик в школе, председатель районного совета в г. Арцызе, Константин Пеливан. Так вот, на этом собрании активистов Каражеков высказался в очень грубой форме в мой адрес, назвав «пиз..уном».Так и сказал..,при женщине и при уже преклонного возраста активистов,
что, мол, нет у нас пшеницы и какого хера надо раздувать разговоры на эту тему! Получалось, что Каражеков определял политику болгарских обществ..,а не коммунисты.. Они слушались, преданно заглядывая в глаза шефу-вдруг подбросит «косточку»…Председатель районного совета в Болграде Иван Македонский возмущался тем, что чего-то мы берем на себя инициативу, мол, мы сами можем отправить в Болгарию пшеницу, но так и не отправил.. А по Каражекову( тоже теперь покойный)- пшеницы у нас нет и не было. И откуда он знает?-,подумал я тогда? Я до сих пор не могу понять, зачем он так негативно отнесся к этой прекрасной идее. Я тогда понял это так, что нечего совать свой нос, таким как я в деле, которое он, Каражеков, возглавляет. Мне тогда очень было стыдно, больно, и обидно за всех бессарабских болгар. 500 тонн пшеницы – это капля в море, но благородный жест помощи нашим братьям по крови возымел бы огромное влияние на будущие наши отношения с Болгарией и показал бы, что мы, болгары, едины, и где бы мы ни жили мы всегда готовы протянуть друг другу руку помощи, мы всегда будем вместе и в трудную минуту, и в минуту радости.И что интересно,сегодня ещё продолжаются разговоры о том,что Болгария не достаточно помогает диаспоре!!!А вы,активисты, помогли Болгарии,
когда она нуждалась???Позорники!!! Пинти, Коев, Ненов в душе радовались провалу этой благородной идеи потому, что не они инициаторы и вся «слава» падет на других, то есть, на мне и Доры Костовой. Какая примитивщина…!!! После собрания у Каражекова мы вышли на улицу. Мне на душе было муторно…Случайно получилось, что на крыльце мы оказались вдвоем с Пинти, и он грубо сказал мне: Вы придумываете разную чушь, а мы должны расхлёбывать её.!!! Я тогда очень удивился его словам, но никогда не забывал их и помнил, что Пинти, Коевы, Неновы, Каражековы- это декорация «бурного» «возрождения» болгар в Украине. Я помню, на собрании представителей всех болгарских обществ Украины, зачитал обращение(написанное мною) к бессарабским болгарам о бедствующей Болгарии.. Тогда присутствовал генеральный консул Болгарии в Одессе Тодор Костадинов- прекрасный Болгарин. Он, помню, поблагодарил меня за наше желание помочь болгарскому народу, но, чувствовалось в его тоне, что он не верит в воплощении этой идеи в жизнь. Он видно лучше знал наших «вождей» болгарских обществ, чем я и мои единомышленники. А тогда моим единомышленником была Дора Костова- главный редактор государственной болгарской газеты «Роден край» .
В этом же 1998 году приезжал к нам Пётр Стоянов – президент Болгарии. В своей речи на сцене только что отреставрированного центра болгарской культуры под руководством Антона Киссе -тогда председателя Ильичёвской районной администрации, он упомянул, что знает о наших благих намерениях. Пинти скорее поспешил уведомить президента о нашей идее, чтобы выдвинуть себя, как автора идеи. И тем не менее, наши «вожди» воспрепятствовали отправить 500 тонн украинско- бессарабской пшеницы, стоящим в очередях за буханкой хлеба нашим соплеменникам на Балканах. Я тогда понял, что кто-то очень не хочет сближения бессарабских болгар с братьями на Балканах. И этот «кто-то» до сих пор сидит где-то и мутит воду между нашими народами- болгарами и украинцами, балканскими болгарами и бессарабскими.
Я также понял, что те, кто уже вошел в обойму «вождей» диаспоры, очень ревностно относятся к новым, инициативным участникам процесса. Они не терпят конкурентов за место руководителей. И еще я понял, что бывшие номенклатурщики используют общественные должности в корыстных целях: пенсионеры, типа Пинти и Коева, чтобы иметь дополнительное денежное вознаграждение к пенсии, а первые лица, типа Каражекова, Киссе и прочих, чтобы быть поближе к власти и налаживать свой бизнес.
Приближенные лица к «вождю» на всех собраниях поднимали вопрос о том, что наша диаспора не имеет своего представителя в украинском парламенте, где бы лоббировались интересы диаспоры. Стать депутатом украинского парламента- это генеральная цель всех руководителей этнических общин. Молдаване уже имеют своего представителя. Болгарский «вождь» Антон Киссе тоже проник на два года в парламент с помощью Сергея Гринивецкого, тогдашнего губернатора Одесской области. Проник, но за два года и слова не проронил в парламенте о нарушении прав болгар в Украине, хотя уже в этом сегодняшнем диком парламене Украины Антошка выступал и требовал финансирования строительство дорог в нашем «забытом Богом» регионе-Бессарабии. Ходили слухи, что Федя Каражеков был в добрых и покровительственных отношениях с Дмитрием Табачником, тогдашним министром образования Украины. Якобы он помог ему в становлении его как бизнесмена. Одним словом, как теперь уже стало ясно, во всех этнических обществах их руководители связаны тем или иным способом с властью. Например, председатель Запорожского областного болгарского общества Василий Митков является чиновником областной администрации. Спрашивается, каким это образом Митков будет требовать от власти, к которой сам принадлежит, чтобы выполнялись положения Европейской Хартии о национальных меньшинствах и региональных языков? А никаким! Просто Украина не выполняет эти положения, а, значит, нарушает права болгар, живущих на теперешней украинской земле уже более двухсот лет. Кстати, земля эта принадлежала древним болгарам в 7 веке. И Миткову – по барабану судьба его народа в диаспоре. Главное, что ему хорошо, он устроен… Я сказал «теперешней» потому, что двести лет тому назад южные земли Украины, так называемый «Буджак» и южная Молдова, называемая «Бессарабией», принадлежали России. И болгары переселялись не в Украину, а в Россию.
В 1998 году проходили выборы в Верховный совет Украины. Федор Каражеков тоже баллотировался, и его избирателями были бессарабские болгары. Вскоре стало известно, что Каражеков лидирует. Я тогда поверхностно знал его и предполагал, что он успел заработать авторитет среди болгар. Он ведь выбил здание для центра болгарской культуры. Ему власти предлагали разную рухлядь, а он упорно стоял на своем, пока не добился своего. И этим зданием Каражеков навсегда останется в памяти болгар Украины. Потому что это лучшее здание среди этнических обществ. Это бывший кинотеатр имени Котовского в центре города. Кроме того, Каражеков создал Ассоциацию болгарских культурно – просветительских обществ и организации в 1993 г. Мною еще и не пахло тогда в этой среде, так же как не пахло Каражековым и всеми прочими «деятелями» болгарского возрождения, когда я собирал в 1964 г.по селам болгарские народные песни для дипломной работы
Вдруг мы узнаем, что Каражеков арестован 20 марта 1998 г. Напомню, что у него был банк «Арманд». Ездил по селам и представлял Каражекова народу Михаил Дыхан. Михаил Дыхан обладал энциклопедическими знаниями, незаурядным ораторским талантом, что сыграло решающую роль в лидерстве Каражекова на выборных гонках. Каражеков сам его пригласил и, как видно, не ошибся. Власти в лице тогдашнего губернатора Одесской области Р.Боделана не хотели видеть Каражекова депутатом Верховной Рады Украины. Как говорится, все в руках власти, и она это доказала. В процессе предвыборной агитации 28 февраля 1998 г.Боделан вызывает Дыхана и говорит: «Дорогой Михаил Дмитриевич, я Вам помогу. Сидите дома и занимайтесь наукой. Откажитесь от этих путешествий по Бессарабии.». Так цитирует слова Боделана сам Дыхан в своей книге «Под родната стряха»-Под родной крышей. Вот возьмите, говорит Боделан,купите себе квартиру и пишите свои книги.» Боделан подсунул ему конверт, который Дыхан раскрыл только дома. Это уже рассказывал сам Дыхан в моем присутствии. Также в моем присутствии, наверное, чувствуя, «чье мясо съела собака», из-за своего часто меняющегося поведения, он сам себя назвал «проституткой». Ведь он принимал участие как доверенное лицо Каражекова и врача Мерлича после своего возвращения из Америки. Оба кандидата обещали ему квартиру, но Мерлич вообще ни копейки не заплатил ему, а Каражеков не успел, так как его посадили. Короче, как рассказывал сам Дыхан, когда он вернулся домой и вскрыл конверт, то увидел 10 тысяч долларов. На эти средства он и купил себе квартиру недалеко от Одесской телестудии. В этой квартире я был по приглашению телеведущей болгарской программы Ганы Пеневой.Как всегда Ганна угощала-вкусно пили, вкусно ели… Дыхан очень сожалел, что был вынужден эмигрировать в США по настоянию его жены, и взахлеб радовался своему возвращению в родные края, без которых ему, мол, было трудно дышать. Но обстоятельства так сложились, что он повторно уехал в США, и опять, якобы не по своей воле. Вот поэтому на его квартире жила Ганна Пенева. Но когда он снова вернулся, то квартиру эту продал и в третий раз уехал в США. Во время последнего его возвращения он присутствовал на заседании Ассоциации болгар Украины. Я тоже там был. Сначала выбрали президиум, но Дыхана не пригласили. Он взял слово и в сердцах, с огромной болью в душе начал возмущаться тем, что к нему не проявили должного внимания. Он начал перечислять свои заслуги перед болгарской диаспорой, говорил все громче и громче, а у него такая была манера- повышать голос да крика, что вызывало естественное смущение у присутствующих. Лично мне всегда становилось от его крика как – то неловко на душе, но это, кака я понял, его ораторский приём.. Так вот, после этого собрания он слег и больше не встал. В июле 2006 г. он умер в одесской больнице. Потом также узнал, что в 2010 году умерла в Америке и его жена. Её сын Саша настоял, чтобы они переехали в Америку. Они продали квартиру и выслали ему деньги. Когда приехали к нем в США, то его и след простыл. Он исчез с деньгами ( в районе 40-45 тыс. дол.) . В данный момент в США живет их общий сын Игорь- единственный наследник Михаила Дыхана, который сам себя считал самым большим болгарином в Украине. Михаил Дыхан воевал и остался на всю жизнь инвалидом – без ноги. Ногу он потерял не в бою, а из-за неосторожного, скорее не умелого обращения с гранатой. Я всегда в нем уважал его огромную эрудицию и призыв к духовному совершенству. Но по жизни он часто поступал не в согласии со своей совестью, то есть наступал на «горло собственной песне»; думал и хотел одно, а жизнь корректировала совсем в противоположную сторону. Поэтому человеку достигнуть
Я всегда считал и считаю, что использовать святыни народа как средство достижения материальных благ или делать карьеру на этой основе самым ничтожным поведением человека. Дыхан пользовался, а точнее спекулировал не только своей инвалидностью, но и родолюбивые чувства превращал в материальные блага. Это в нём очень мне не нравилось. Да и ни в ком не нравится.
Эту темную сторону его натуры уже описал в своем, по моим понятиям, антиболгарском журнале первый председатель болгарского общества в Одессе Валентин Кирьязов.
Я сказал, что после того, как Дыхана не выбрали в президиум, он вскоре умер. Он не мог пережить, что его, самого большого болгарина в Украине, вдруг проигнорировали. Разумеется, я преувеличиваю, но доля истина в этом есть, так как известно, что все болезни от нервов. Он был болезненно амбициозен- хотел блистать в обществе, как в болгарском, так и в русском. У него для этого был интеллект и обаяние, но у него никогда не было принципов, ради которых мог пожертвовать чем-то. Меня поражало и даже возмущало его мгновенное превращение из преподавателя научного коммунизма в озверелого критика его. Насколько мне известно, из его собственных рассказов и мнений других, он пользовался успехом у студентов. И я думаю: как же нужно было лицемерить( в сущности- обманывать) перед студенческой молодежью.- будущее любой страны- убеждая их, что коммунистический строй это лучшая форма жизни для нашей страны. Уже в своих книгах Михаил Дыхан наотмашь лупит по всем частям «тела» эту коммунистическую идеологию, не оставляя, как говорится, камня на камне.
Дело в том, что в 1998 году Дыхан работал на Каражекова, а когда Каражкова нейтрализуют, уже безмерно пел дифирамбы Антону Киссе. То есть, кто ему что-то обещает, кто платит, тому и песня посвящается. Так он жил и то была его жизнь-не мне его судить.. Я только свидетельствую…Я разочаровался в деятельности болгарских обществ и теперь они меня вовсе не интересуют…, так как дожились до того, что изучение болгарского языка в школах, где проживают компактно болгары-переселенцы СЕГОДНЯШНЯЯ власть новым законом об языках рассматривает в «КОНТЕКСТЕ ПРИВАТНЫХ ШКОЛ»!!! Надеюсь, что бандеро-фашисткой власти не удастся реализовать свой антиболгарский закон, и не только антиболгарский, но и антивенгерский, антирумынскийи и, что отвратительнее всего, АНТИРУССКИЙ ЗАКОН!!! Ведь вна Украине, по моему мнению, говорят на русском языке 85 % граждан страны….В том числе и болгары, потому что это сложилось исторически, так как наши предки переселялись в Россию, а не в Украину
